Mullard GZ34
vs 5Z3

GZ34 VS 5Z3
Double Rectifier 整流管

整流管對音色的影響,要看電路圖
若是直熱式的功率管 ex.300B
整流管對聲音是有很直接的
而整流濾波的 CLC 第一級電容
對聲音更是直接性的差異,越大越好,無庸置疑
但是太大的電容對整流管甚至功率管有物理上的傷害
有時,為了追求好聲音,一年燒掉一根整流管變成正常
但若燒掉的是老管子,可真讓人心疼,而且很難再尋獲
然而 GZ34 一級濾波電容可以承受到 60uf
5Z3 能承受 40uf
大部份只能接上 4 ~ 8 uf

所以,阿哲就買了 GZ34 來玩看看,同時做了聲音的比較


Mullard GZ34

這對 Mullard GZ34 並非老管子
而是俄羅斯廠商購入當時的製作設備
重新生產,重新掛牌
基本上不能算是山寨復刻品
只能說是,一根新的管子而已

原本我使用 Svetlana 5Z3
非吊燈絲,且中間無支撐架
這是我聽過平價管子裡最好聽的整流管
也是我最常使用的管子
低中高三音平衡,音色溫醇,毫無挑剔

換上 Mulard reissue GZ34 後
聲音較為通透,左右音場極廣
低音略弱,高音充滿現代聲
但在如此低廉的價位下
有此表現,算是非常值得
加上 GZ34 旁熱式特性
對功率管的壽命獲得一定的保障
(5Z3 直熱式)

GZ34 另一個特色就是電流較低
只需要 1.9A 的工作電流
(5Z3 需要 3A)
這對 300B 單端直入的擴大機
已經充足 (300B need 1.2A)
對變壓器的負荷與發熱有一定的幫助

若你想加大一級濾波電容,又怕燒管子
又想減少變壓器發熱與省電
Mullard reissue GZ34
是很值得考慮的管子

參考資料 PDF

Mulllard GZ34 VS 5Z3


曙光 5AR4

曙光 5AR4 如同以往經驗
一上機就燒掉
中國管的品質,真的有夠爛的
聯絡賣家,重新寄出新管
拖了些時間,還好遇到負責的賣家
聲音比較偏向中低音
低音非常充足,但不夠扎實,高音不夠細膩
整體音場略窄,但是人聲很突出的便宜管子

曙光 5AR4

Mullard CV378

這根整流管是我用最久的管
一直以為整流管沒影響太多
再加上以前燒過 274
所以,就沒再換過
雖然聽很久,但真的聲音非常平庸
可以換掉就換掉,許多更便宜的管子
聲音都比它好喔

Mullard CV378